但低碳指数或许不应该成为环保的“唯一标准”。
因为任何物品的制作都是需要消耗资源的，也许品牌方或者
第三方从另一个方面将碳排放补足，通常这个过程被称为“碳补偿”，虽然这种做法的好处无需多加解释。
但是这始终是“环保”的一个维度，除了不应因较低的碳排放而放松对高物欲的警惕外，还有一个重要的
问题在于“生物多样性”。
也许生产所产生的碳排放通过植树活动补偿，但这个过程中造成的对生物多样性的破坏是难以修复的。
就像是那些濒临灭绝的物种们，如果它们真的灭绝就完全没有办法补救了。
一些商品已经开始将“碳足迹”这一信息表现在标签上，但是，必须注意的是碳足迹不是唯一标准。
说实话这个困惑我由来已久，直到周天听到吕植老师的讲座感触很深。
上次看到习语专栏视频里讲：“要像对待生命一样对待生态环境”，觉得颇有道理，一个生命，不应只是通过简单冰冷机械化的量化的指标来“保护”，而是用有血有肉的爱心与同情心来交流、互动。
